||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2007 г. N 9707/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Энергия-ГПИ-Спейс-СПб" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2006 года по делу N А56-40141/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к закрытому акционерному обществу "Городской центр юриспруденции и консалтинга", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области, ООО "Энергия-ГПИ-Спейс-СПб" с иском о признании недействительными аукциона на право заключения договоров аренды причальных сооружений, проведенного ЗАО "Городской центр юриспруденции и консалтинга" 15 февраля 2005 года на основании приказа Территориального управления от 16 декабря 2004 года N 181, и заключенных по результатам данного аукциона договоров аренды от 18 февраля 2005 года N 552 и 553.

Решением от 15 сентября 2006 года иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 20 декабря 2006 года решение от 15 сентября 2006 года отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28 апреля 2007 года отменил постановление апелляционного суда от 20 декабря 2006 года решение от 15 сентября 2006 года оставил в силе.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Энергия-ГПИ-Спейс-СПб" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды первой и кассационной инстанций установив, что оспариваемые торги проведены в иной форме, чем определил собственник имущества и не соответствуют требованиям статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали недействительными договоры аренды, заключенные с лицом, выигравшим торги в силу требований статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражные суды первой и кассационной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права, дали надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделали на их основании выводы о фактической стороне спора.

Доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-5201/06-19 Арбитражного суда А56-40141/2005 Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15 сентября 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 года по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"