||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2007 г. N 9556/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОМИЛА", общества с ограниченной ответственностью "Контур", Алешиной О.В., Вербицкой Е.Ю., Жиганшиной А.С., Кузьминой В.И. и Барковского Ю.К. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2007 по делу N А40-72517/06-131-504,

 

установил:

 

Невзорова Галина Васильевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Обществу с ограниченной ответственностью "ОМИЛА" и обществу с ограниченной ответственностью "Контур" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора от 26.10.2006 купли-продажи не жилого помещения площадью 592,2 кв. м; расположенного по адресу: город Москва, улица Русаковская, дом 22.

Решением от 14.03.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 N 09АП-5518/2007-ГК решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.07.2007 N КГ-А40/5756-07 решение и апелляционное постановление оставил в силе.

Суд установил, что оспариваемая сделка является для общества с ограниченной ответственностью "ОМИЛА" (продавец) крупной и совершена им с нарушением порядка, установленного статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а потому, руководствуясь пунктом 5 названной нормы, признал эту сделку недействительной.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов, проверялись судами всех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-72517/06-131-504 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"