||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2007 г. N 9074/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление гр. Зайнуллина Р.М., Туктарова М.Х. от 26.06.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.11.2006 по делу N П65-24140/2005-СГ1-5 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Зайнуллин Р.М. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Минибаевский газоперерабатывающий завод" от 19.12.2001 в части консолидации и выкупа обыкновенных и привилегированных именных бездокументарных акций общества.

Решением от 10.08.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.11.2006 решение от 10.08.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 решение от 10.08.2006 и постановление от 17.11.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов, устава общества, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции исходили из того, что оспариваемое решение собрания не нарушает права акционеров, поскольку на дату подачи иска заявители не являлись акционерами общества, согласно выпискам из лицевых счетов N 10013 и N 10609.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-24140/2005-СГ1-5 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"