ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2007 г. N 7072/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ЗАО "КВАРТ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по делу N А65-18739/2006-СГ2-6 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

ЗАО "КВАРТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Богатовой А.Н. о взыскании 194831 рубля 08 копеек задолженности по арендной плате и возмещению стоимости коммунальных услуг за пользование в период с апреля 2005 по май 2006 нежилыми помещениями по адресу: г. Казань, ул. Даурская, д. 20.

Решением от 19.10.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 решение и постановление апелляционного суда отменены в части взыскания 38736 рублей 04 копеек задолженности по арендной плате, во взыскании данной суммы отказано. В остальной части решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

Определяя подлежащую взысканию сумму задолженности за пользование арендованным ответчиком помещением, суд исходил из факта заключения сторонами договора аренды от 29.04.2005.

Факт заключения договора от 01.01.2006 не подтвержден надлежащими доказательствами, а гарантийное письмо от 03.03.2006, выданное арендатором арендодателю, не содержит указания на признание арендатором факта заключения договора от 01.01.2006.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции признал неправомерным вывод суда первой инстанции и апелляционного суда о заключении сторонами договора от 01.01.2006, в связи с чем, снизил сумму взыскания, исходя из условий договора от 29.04.2005.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по делу N А65-18739/2006-СГ2-6 Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА