||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2007 г. N 9000/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Сибирский ЭНТЦ" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.12.2006 по делу N А33-14130/2006 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Сибирский энергетический научно-технический центр" (далее ОАО "Сибирский ЭНТЦ") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Федеральному государственному учреждению "Управление эксплуатации Красноярского водохранилища" (далее - ФГУ "УЭКВ") о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса, проведенного ФГУ "УЭКВ" по лоту N 4 "Берегоукрепительные сооружения в районе п. Шумиха г. Дивногорск", а также признании недействительным решения от 15.06.2006 о признании победителем конкурса ООО ПИИ "Гидроэнергопроект" (с учетом уточнения предмета иска).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю и ООО ПИИ "Гидроэнергопроект".

Решением от 14.12.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 16.04.2007 принятое решение оставила без изменения.

Суд признал, что действия конкурсной комиссии по проведению конкурса, а также по подведению итогов конкурса при оценке заявок его участников не противоречат действующему законодательству, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, судом при рассмотрении спора не допущено.

Рассмотрев заявление ОАО "Сибирский ЭНТЦ" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-14130/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 16.04.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"