ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2007 г. N 9000/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ОАО "Сибирский ЭНТЦ" (истца) о пересмотре в
порядке надзора решения от 14.12.2006 по делу N А33-14130/2006 Арбитражного
суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 16.04.2007 по тому же делу,
установил:
ОАО "Сибирский
энергетический научно-технический центр" (далее ОАО "Сибирский
ЭНТЦ") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Федеральному
государственному учреждению "Управление эксплуатации Красноярского
водохранилища" (далее - ФГУ "УЭКВ") о признании
недействительными торгов в форме открытого конкурса, проведенного ФГУ
"УЭКВ" по лоту N 4 "Берегоукрепительные сооружения в районе п.
Шумиха г. Дивногорск", а также признании недействительным решения от
15.06.2006 о признании победителем конкурса ООО ПИИ "Гидроэнергопроект" (с
учетом уточнения предмета иска).
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной антимонопольной службы по
Красноярскому краю и ООО ПИИ "Гидроэнергопроект".
Решением от 14.12.2006 арбитражный суд в
иске отказал.
Кассационная инстанция постановлением от
16.04.2007 принятое решение оставила без изменения.
Суд признал, что действия конкурсной
комиссии по проведению конкурса, а также по подведению итогов конкурса при
оценке заявок его участников не противоречат действующему законодательству, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, судом при
рассмотрении спора не допущено.
Рассмотрев заявление ОАО "Сибирский
ЭНТЦ" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-14130/2006 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2006 и
постановления кассационной инстанции от 16.04.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА