||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2007 г. N 9791/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Арсентьева В.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.12.06 по делу N А79-7528/06, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.07 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.07 по тому же делу по иску акционера ОАО "Чебоксарский авторемонтный завод" Арсентьева В.И. к ОАО "Чебоксарский авторемонтный завод" о признании недействительным решения Совета директоров общества от 27.12.02 в части одобрения договоров уступки требования, согласно которым принадлежащие обществу доли финансирования в строительстве квартир по договору от 12.11.98 N 36 передавались членам Совета директоров Гасанову Э.Г. и Голубятникову А.Д.,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 06.12.06, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.07 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.07, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Арсентьев В.И. ссылается на неполное исследование судами доказательств по делу, нарушение норм права. По мнению заявителя, решение об одобрении сделок принято с нарушением требований пункта 4 статьи 83 Закона об акционерных обществах, поскольку такое решение должно было приниматься общим собранием акционеров общества, а не Советом директоров.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные заявителем документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Судом первой инстанции в результате исследования и оценки представленных сторонами документов установлено то, что договоры уступки требования, заключенные ОАО "Чебоксарский авторемонтный завод" с Гасановым Э.Г. и Голубятниковым А.Д., - членами Совета директоров общества, не являются взаимосвязанными сделками, а стоимость отчуждаемого имущества по каждому из договоров составила менее 2% балансовой стоимости активов общества по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. При данных обстоятельствах решение об одобрении сделки должно приниматься советом директоров общества большинством голосов директоров, не заинтересованных в ее совершении. Так как оспариваемое решение принималось большинством незаинтересованных членов Совета директоров общества, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания его недействительным.

Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал заявителю на то, что в случае нарушения порядка одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, оспариваться должна сама сделка, поскольку решение совета директоров, принятое в пределах его компетенции, не затрагивает права акционеров на участие в управлении обществом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-7528/06 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.06, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.07 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.06.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"