ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2007 г. N 8046/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 26.03.2007 по делу N
А40-40126/06-79-222 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
ОАО
"АРЗ-3" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к
Правительству Москвы и Департаменту земельных ресурсов Москвы о признании
незаконным бездействия выразившегося в непринятии решения о предоставлении в
собственность ОАО "АРЗ-3" земельного участка площадью 19078 кв. м с
кадастровым номером 77:01:04026:001, расположенного по адресу: г. Москва, ул.
Б. Декабрьская, вл. 3 стр. 1 - 15 (за исключением строений 4 - 7), и в ненаправлении проекта
договора купли-продажи в адрес заявителя.
Решением от 15.09.2006 арбитражный суд в
удовлетворении заявленных требований отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от
21.12.2006 принятое решение изменила, признав незаконным бездействие
Правительства Москвы и обязав подготовить проект договора купли-продажи
земельного участка и направить его в адрес ОАО "АРЗ-3", в остальной
части решение оставила без изменения.
Постановлением от 26.03.2007 кассационная
инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 21.12.2006.
Суд установил, что истцу принадлежат на
праве собственности объекты недвижимого имущества, и признал, что в силу статьи
36 Земельного кодекса Российской Федерации он обладает правом приобретения в
собственность земельного участка, на котором расположены указанные объекты и
который необходим для использования этих объектов.
Суд признал доказанным факт незаконного
бездействия Правительства Москвы и нарушения прав и законных интересов
заявителя, в связи с чем удовлетворил заявленное
требование.
Довод заявителя о неизвещении
его, о времени и месте судебного заседания, опровергается имеющимися почтовыми
извещениями о вручении судебных определений адресатам 21.03.2007.
Рассмотрев заявление Правительства Москвы
и изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-40126/06-79-222 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 26.03.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА