||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2007 г. N 8997/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "Тонус" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.12.2006 по делу N А60-5958/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Юнит-Ком" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Завод безалкогольных напитков "Тонус" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, обязав ответчика перенести с земельного участка, высоковольтный кабель, принадлежащий ответчику.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Администрация города Екатеринбурга, Главное управление архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г. Екатеринбурга.

Решением от 26.05.2006 арбитражный суд иск удовлетворил, обязав ОАО "Завод безалкогольных напитков "Тонус" за свой счет осуществить перенос высоковольтного кабеля с земельного участка, принадлежащего ООО "Юнит-Ком".

Апелляционная инстанция постановлением от 18.12.2006 и кассационная инстанция постановлением от 27.04.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что в соответствии с техническими условиями от 31.08.2000 ответчику было разрешено осуществить временную прокладку кабеля до строительства нового РП до 01.01.2004. Наличие указанного кабеля на территории земельного участка, предоставленного 29.12.2003 ООО "Юнит-Ком" для строительства здания является препятствием для проведения истцом строительных работ. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление ОАО "Свердловский завод безалкогольных напитков "Тонус" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-5958/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.12.2006 и постановления кассационной инстанции от 27.04.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"