||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2007 г. N 9435/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев заявление ИФНС России по г. Тамбову о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 15.01.2007 по делу N А64-4241/06-19 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Иванова Н.Д. обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о признании недействительным решения ИФНС России по г. Тамбову от 14.07.2006 N 5586668 в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сумм единого налога на вмененный доход в результате занижения налоговой базы в виде взыскания штрафа в размере 68 263 руб., доначисления единого налога на вмененный доход за 2004 - 2005 годы в размере 341 313 руб., пени в сумме 43 091 руб.

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд со встречным заявлением о взыскании налоговых санкций в сумме 68 263 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.01.2007 заявление предпринимателя удовлетворено, в удовлетворении встречного заявления налоговой инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 31.05.2007 решение суда от 15.01.2007 оставил без изменения.

Налоговый орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в котором просит указанные судебные акты отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

На основании оценки исследованных доказательств, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорные периоды), судебные инстанции сделали выводы о том, что площадь торгового помещения превышала ограничение, установленное в главе 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем предприниматель обоснованно в спорных периодах уплачивал единый налог в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие, что в спорные периоды площадь используемого предпринимателем помещения для осуществления торговой деятельности не превышала 150 квадратных метров.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-4241/06-19 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"