||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2007 г. N 8840/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Поповченко А.А. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.12.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-4347/2006/20-126 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Компании Токай" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Приморскому краю N 12-22/4 от 14.02.2006, принятого по результатом повторной выездной налоговой проверки.

Решением от 14.08.2006 Арбитражного суда Приморского края, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22.12.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2007, заявленные обществом требования удовлетворены.

Суды пришли к выводу о том, что полученные обществом от ЗАО "Рыболовецкий колхоз "Восток-1" денежные средства в сумме 6 900 000 руб. использованы им не для собственных нужд, а в соответствии с обязательством по договору о совместной деятельности направлены на оплату сбора за пользование водными биологическими ресурсами с отнесением затрат по его оплате не на результаты собственной деятельности, а на результаты от совместной деятельности, следовательно, указанные денежные средства не являются внереализационным доходом общества, подлежащим обложению налогом на прибыль.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия усматривает, что доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4347/2006/20-126 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"