||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2007 г. N 9648/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Аквелла" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2006 Арбитражного суда г. Москвы, постановления от 20.12.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-4361/06-82-255 и постановления от 26.04.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу, по иску открытого акционерного общества "Бытовых услуг "Заря" к обществу с ограниченной ответственностью "Аквелла" о взыскании задолженности по арендным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

решением от 13.10.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 20.12.2006 апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

Постановлением от 26.04.2007 кассационная инстанция оставила судебные акты без изменения.

Заявитель в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора указывает на отсутствие оснований для взыскания с него спорной суммы, поскольку платежи им производились, о факте замены стороны в договоре аренды он не был проинформирован.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решение о взыскании суммы задолженности принято судом на основании исследования представленных по делу доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком информации об изменении арендодателя. Суд исходил также из того, что доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлены.

Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А40-4361/06-82-255 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2006 Арбитражного суда г. Москвы, постановления от 20.12.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.04.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"