||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2007 г. N 9340/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ресурс" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 по делу N А32-10609/05-57/299-2006-63/116 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 3 по городу Краснодару от 21.02.2005 N 91/24/687 ДСП в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 32 889 669 руб. 22 коп.

При повторном рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2006 отказано в удовлетворении заявленных требований. При этом суд указал, что налоговым органом правомерно подвергнут сомнению факт экспорта товара, полученного по счетам-фактурам ООО "Актэст" и ОАО "Регионэнергопром", оценка законности решения инспекции произведена судом, исходя из тех документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию обществом в целях подтверждения права на вычеты.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 29.01.2007 решение суда от 07.11.2006 изменено, решение налогового органа признано недействительным в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2004 года в сумме 29 291 551 руб. 51 коп., в остальной части судебный акт оставлен без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что оплата транспортных услуг третьему лицу не лишает налогоплательщика права на вычет по НДС, выставление счета-фактуры с нарушением пятидневного срока, установленного пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в вычете суммы НДС.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 решение суда от 07.11.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.01.2007 отменены в связи с неполным исследованием обстоятельств по делу, дело направлено на новое рассмотрение.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции, принятого по настоящему делу, общество не согласно с решением суда о направлении дела на новое рассмотрение, считает, что судами первой и апелляционной инстанций полностью исследованы все обстоятельства по делу, дана оценка всем доказательствам.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм материального и процессуального права. Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, суд кассационной инстанции принял постановление в пределах своих полномочий, предусмотренных подпунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявления общества не содержат оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-10609/05-57/299-2006-63/116 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"