||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 9454/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирмы "ЛангиС" о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2007 делу N А40-48577/02-96-358 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

ООО "Фирма "ЛангиС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2003 об отказе в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным решения Высшей патентной палаты Роспатента от 19.09.2001 о досрочном полном прекращении действия регистрации товарного знака по свидетельству N 119305 "Русская душа".

Определением суда от 30.11.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007, в удовлетворении заявления отказано.

26.03.2007 ООО "Фирма "ЛангиС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2007, кассационная жалоба ООО "Фирма "ЛангиС" возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.05.2007 ООО "Фирма "ЛангиС" вновь обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007, одновременно представив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что заявитель ошибочно полагал, что 2-месячный срок, оговоренный в части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается с момента получения им под расписку решения или постановления арбитражного суда.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2007, заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба возвращена заявителю.

В соответствии с частью 2 статьи 117 и частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются уважительными.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО "Фирма "ЛангиС" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы пришел к выводу о том, что указанные в нем причины не могут быть признаны уважительными, а потому руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении названного ходатайства.

Доводы, приведенные в надзорной жалобе не относятся к основаниям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-48577/02-96-358 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2007 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"