||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 9314/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дубровина В.В. (ул. Молодежная, д. 8, кв. 65, г. Рыбинск, Ярославская область, 152912) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2006 по делу N А82-17524/2005-27 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дубровину В.В. о взыскании 150 539 рублей.

Решением суда первой инстанции от 10.11.2006 заявленное требование удовлетворено частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 63 047 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.04.2007 решение суда первой инстанции изменил частично. В части удовлетворения требований инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя 1 170 рублей налога на доходы физических лиц, 2 052 рублей единого социального налога, 2 950 рублей налога с продаж, а также соответствующих сумм пеней отказал. В остальной части решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, исследованных судами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-17524/2005-27 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"