ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 9063/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ягры" (Никольский пр-т, д. 15, г. Архангельск, 163061) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-10789/2006-26 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 05.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Ягры" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании недействительным решения инспекции от 12.09.2006 N 13-23-1859-1860 в части доначисления 174 831 рублей единого социального налога, 3 377 рублей 69 копеек пеней, 281 383 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 6 148 рублей 22 копеек пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о признании недействительными требований инспекции от 14.09.2006 N 148782, N 148784.

Решением суда первой инстанции от 03.11.2006 заявленные требования удовлетворены.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.12.2006 решение отменил, в удовлетворении требований общества отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.04.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-10789/2006-26 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН