||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 7456/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 4 по Воронежской области о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2006 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-8222-2006-139/6 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Рубанов А.В. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России N 4 по Воронежской области от 05.06.2006 N 121.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 решение от 18.09.2006 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.03.2007 отменил постановление апелляционной инстанции от 19.12.2006 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 18.09.2006.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит отменить решение от 18.09.2006 и постановление кассационной инстанции от 21.03.2007.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела и судебные акты по нему, рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-8222-2006-139/6 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2006 постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"