||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 8751/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 29.06.2007 N 03-14/3736 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Воронежской области" (Северный мкр., д. 1, г. Павловск, Воронежская область, 396420) о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2006 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-13454-2006-616/13 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Славгородская Т.С. (ул. Кольцовская, д. 8, кв. 18, г. Павловск, Воронежская область, 396420) (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Воронежской области" (далее - управление Пенсионного фонда) от 09.06.2006 N 194 в части взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 год в сумме 1800 рублей, а также 305 рублей 73 копеек пеней (требование N 194 об уплате страховых взносов и пени направлено 30.01.2006).

Ранее предприниматель обжаловала решение управления Пенсионного фонда от 09.06.2006 N 194 в вышестоящий орган. Решением государственного учреждения "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области" от 12.07.2006 N б/н решение управления Пенсионного фонда от 09.06.2006 N 194 отменено в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам в сумме 1800 рублей, а в части взыскания 305 рублей 73 копеек пеней - оставлено без изменения.

Решением суда первой инстанции от 21.11.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд признал незаконным решение управления Пенсионного фонда от 09.06.2006 N 194 в части взыскания 305 рублей 73 копеек пеней, отказал в удовлетворении остальной части заявленного требования.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.04.2007 решение от 21.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-13454-2006-616/13 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"