||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 8501/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Никулина В.Ф. - председателя Совета директоров ЗАО "Ленстройматериалы" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.06 по делу N А56-10754/2001 о банкротстве ЗАО "Ленстройматериалы" и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.07 тому же делу,

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 17.11.06 завершено конкурсное производство по делу о банкротстве ЗАО "Ленстройматериалы".

Определением от 20.03.07 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа прекратил производство по кассационной жалобе Никулина В.Ф. на определение от 17.11.06.

Никулин В.Ф. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

При проверке обоснованности завершения конкурсного производства судом кассационной инстанции установлено, что на момент подачи кассационной жалобы должник - ЗАО "Ленстройматериалы" исключен (11.12.06) из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

При принятии оспариваемого определения суд кассационной инстанции исходил из того, что рассмотрение каких-либо разногласий по спору в отношении организации, прекратившей свое существование, невозможно.

Выводы суда не противоречат практике применения норм о несостоятельности (банкротстве) и положениям, выраженным в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 N 29.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10754/2001 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 17.11.06 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"