||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. N 8842/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Титовой Р.С. (ул. Пятилетки, д. 38, кв. 14, г. Березники, 618400) от 26.06.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.12.2006 по делу Арбитражного суда Пермской области N А50-16274/2006-Г-17, постановления от 12.02.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Попова И.А. обратилась в Арбитражный суд Пермской области с требованием о признании недействительными решений собрания участников ООО "Тип" магазин "Продукты" от 26.06.2006 по вопросам утверждения итогов оплаты долей участниками общества; внесения изменений в учредительные документы общества.

Решением от 08.12.2006 требование удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 решение от 08.12.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2007 решение от 08.12.2006 и постановление от 12.02.2007 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) вопросы внесения изменений в учредительный договор, изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества. В силу требований статьи 37 Закона решения по данным вопросам принимаются участниками общества единогласно.

Как установлено судебными инстанциями, при подготовке и проведении собрания участников ООО "Тип" магазин "Продукты" от 26.06.2006 были нарушены требования статей 36, 37 Закона. Решения приняты единолично Титовой Р.С. в отсутствие других участников общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-16274/2006-Г-17 Арбитражного суда Пермской области пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 08.12.2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"