||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 9219/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2007 по делу N А55-5480/2006-13, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл" о взыскании 7337486 рублей возврата денежных средств и 623686 рублей 31 копейки пени.

Решением от 15.01.2007 исковые требования в части возврата денежных средств удовлетворены полностью, а размер взыскиваемых пени снижен до 206945 рублей, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлениями апелляционной инстанции от 30.03.2007 и кассационной инстанции от 03.07.2007 решение от 15.01.2007 оставлено без изменений.

Суд удовлетворил заявленные требования, установив, что ответчик не исполнил надлежащим образом своего обязательства в установленный договором срок и в течение длительного времени не устранял недостатки работы, что дало истцу право в одностороннем порядке отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, согласно положениям пункта 3 статьи 715, пункта 3 статьи 723 и 728 Гражданского кодекса Российской Федерации

Доводы заявителей сводятся к переоценке доказательств и основанных на них выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ОАО "Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-5480/2006-13 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 30.03.2007 и постановления кассационной инстанции от 03.07.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"