||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 9175/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Н.В. Осиповой, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Группа компаний "Дружба" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-843/06, постановления от 12.02.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Группа компаний "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского округа Домодедово ненормативного акта на выкуп земельного участка и непредоставлении заявителю договора купли-продажи земельного участка площадью 2200 кв. м (кадастровый номер 50-28-010582-0002), расположенного в г. Домодедово, пересечение улиц 25 лет Октября и ул. Рабочая.

Кроме того, ЗАО "Группа компаний "Дружба" просило обязать администрацию г. Домодедово принять ненормативный акт на выкуп земельного участка и предоставить заявителю в месячный срок договор купли-продажи земельного участка площадью 2200 кв. м, кадастровый номер 50-28-010582-0002, расположенного в г. Домодедово, пересечение ул. 25 лет Октября и ул. Рабочая, по стоимости, установленной (исчисляемой) по нормам п. п. 2, 3 ст. 2 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.01 N 137-ФЗ.

Определением от 17 марта 2006 года суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО "ЦентрТелеком", ГУП МО "Мособлгаз", МУП "Домодедовский водоканал", МУП "Электросеть".

Решением от 14.11.2006 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.02.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 23.05.2006 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал доказанным, что на спорном земельном участке находятся кабели высокого напряжения и хозфекальная канализация, являющиеся муниципальной собственностью и переданные на праве хозяйственного ведения муниципальным унитарным предприятиям, и поэтому отказал в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе предоставить в его собственность данный участок.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела Арбитражного суда Московской области N А41-К2-843/06 для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006, постановления от 12.02.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2007 по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"