||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 8723/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ЗАО "Росбизнесконсалтинг" (без номера, без даты) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2006 по делу N А40-43412/2006-110-352 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Росбизнесконсалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" о взыскании компенсации в размере 286110000 рублей за незаконное использование в период с 2002 по 2005 год произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу на основании Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".

Решением от 09.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 мотивировочная часть решения изменена, решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2007 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменено, решение оставлено в силе.

Суд, отказывая в иске, установил, что информация, содержащаяся в оспариваемых публикациях газеты "Ведомости", заимствованная с сайта истца, содержит исключительно сведения о событиях и фактах и носит характер простой пресс-информации, которая в соответствии со статьей 8 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" объектом авторского права не является.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2006 по делу N А40-43412/2006-110-352 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"