||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 9182/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Морские порты Сахалина" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 28.12.2006 Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-7323/05-С19 и постановления от 18.04.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по этому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Морские порты Сахалина" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области от 14.12.2005 N 12-21/240 в части доначисления налога на прибыль в сумме 381 223 руб. 47 коп. и налога на добавленную стоимость в сумме 136 105 руб. 45 коп., соответствующих пени и штрафа.

Решением арбитражного суда от 30.08.2006 требования общества удовлетворены частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.12.2006, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, указанное решение изменено и решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 14864 руб. 37 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 59605 руб. 45 коп., пени и штрафа с этих сумм. В остальной части требования общества отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Доводы заявителя сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-7223/05-С19 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"