||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 2178/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2006 по делу N А56-15183/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Закрытое акционерное общество "Предпортовый" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений требований, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 07.04.2005 N 05-13/8 в части доначисления 18 650 482 руб. 40 коп. налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пеней и штрафа.

Решением суда от 01.06.2005 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.10.2005 решение суда изменено. В удовлетворении требования о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части доначисления 12 988 041 руб. налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.06.2006 судебные акты отменил в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду доначисления 12 998 041 руб. налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа. Дело в этой части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда от 31.05.2006 решение налогового органа признано недействительным в части доначисления обществу 12 998 041 руб. налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.02.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов. По мнению налогового органа, общество не вправе уменьшать доходы от реализации полученных в процессе приватизации земельных участков на цену приобретения, в связи с отсутствием цены приобретения на эти земельные участки.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При разрешении спора суды исходили из того, что доходы от реализации земельных участков могут быть уменьшены на цену их приобретения.

Судебными инстанциями установлено, что общество не осуществляло затрат по изменению фактического состояния земельных участков, их переоценка налогоплательщиком не производилась и доход от реализации был уменьшен на первоначальную стоимость участков.

С учетом данных обстоятельств судами сделан вывод, что решение инспекции в части доначисления обществу 12 998 041 руб. налога на прибыль, пеней и штрафных санкций является недействительным.

Выводы судов соответствуют положениям главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы налогового органа, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-15183/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"