ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2007 г. N 8844/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от
16.01.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2007 по делу N А71-6191/2006-Г11,
установила:
Управление
Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике обратилось в
Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к государственному
учреждению культуры "Удмуртская государственная филармония",
Министерству культуры Удмуртской Республики о признании недействительными
действий, выразившихся в размещении заказа на поставку звукового оборудования
для обслуживания мероприятий торжественного открытия и закрытия VI
Всероссийских Летних Сельских Спортивных игр в городе Ижевске; о признании недействительным договора от 25.07.2006 на поставку
звукового оборудования, заключенного между государственным учреждением культуры
"Удмуртская государственная филармония" и обществом с ограниченной
ответственностью "LPS-Технологии"; о применении последствий
недействительности сделки.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены общество с ограниченной ответственностью "ФОРЭС", общество
с ограниченной ответственностью "Квинта", общество с ограниченной
ответственностью "ВалмМедиа",
предприниматель Селихов В.Ю.
Суд первой инстанции решением от
16.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказал.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.03.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 24.05.2007 решение и постановление Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А71-6191/2006-Г11
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.01.2007,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2007
отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ