||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2007 г. N 8863/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Балахничевой Р.Г., Бондаренко С.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 09.07.2007 ООО "Финансово-промышленная компания "Нефтьгазинвест капитал" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.12.2006 по делу N А40-62138/06-150-428 Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2007 по тому же делу по иску ООО "Управляющая компания "Промугольсбыт" к ответчику ООО "Финансово-промышленная компания "Нефтьгазинвест капитал" о взыскании 1615000 рублей 71 копейки.

Суд

 

установил:

 

обжалуемыми судебными актами удовлетворены исковые требования ООО "Управляющая компания "Промугольсбыт" о взыскании с ООО "Финансово-промышленная компания "Нефтьгазинвест капитал" задолженности по оплате поставленного энергетического угля в размере 1214941 рубль 53 копейки и неустойки в размере 398905 рублей 63 копейки.

ООО "Финансово-промышленная компания "Нефтьгазинвест капитал" в своем заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает, что судами ненадлежащим образом определено количество поставленного угля. Выводы судебных инстанций основаны на ненадлежащих доказательствах.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что истребуемая задолженность возникла в результате нарушения ответчиком обязательств по оплате энергетического угля, поставленного ООО "Управляющая компания "Промугольсбыт" на основании договора от 23.06.2003 N 19/06. Сторонами были подписаны дополнительные соглашения, которые определяют в качестве грузополучателя Смоленскую ГРЭС.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, судебные инстанции исходили из положений статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом указано, что материалами дела подтверждается поставка истцом продукции на сумму 23219267 рублей 41 копейка и задолженность ответчика по оплате поставленной продукции в размере 1214941 рубля 53 копеек.

Доводы заявителя о представлении истцом в качестве подтверждения своих требований ненадлежащих доказательств и о факте недогруза при осуществлении поставки в рамках спорного договора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного производства (ч. 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-62138/06-150-428 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"