||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2007 г. N 9090/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Луара" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14934/06-С2 от 26.09.2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Луара" о признании незаключенным подписанного между истцом и ответчиком договора аренды от 31.08.2005 N Т-46/0654 земельного участка общей площадью 7520950 кв. м с кадастровым номером 66:41:0000000:0096, расположенного в центральной части района "Екатеринбургский", и обязании ответчика возвратить истцу указанный земельный участок.

Решением от 26.09.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлениями апелляционной инстанции от 11.01.2007 и кассационной инстанции от 13.04.2007 решение от 26.09.2006 оставлено без изменений.

При разрешении спора суды исходили из того, что площадь арендуемого земельного участка по договору от 31.08.2005 является ориентировочной, сведения о его границах однозначно определить невозможно, участок и сведения о нем подлежат уточнению при межевании, доказательств проведения которого не представлено, а поэтому, основываясь на положениях пунктов 1 и 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал спорный договор незаключенным и обязал арендатора возвратить истцу земельный участок принятый по акту приема-передачи от 31.08.2005.

Доводы заявителя не подтверждают неправильного применения судом норм права и сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "Луара" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-14934/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 11.01.2006 и постановления кассационной инстанции от 13.04.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"