||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2007 г. N 9312/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 05.03.2007 по делу N А32-200481/2006-3/449 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Гарибян Армен Георгиевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края от 20.05.2006 N 13284 о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, требований налогового органа от 30.05.2006 N 13284 об уплате налога и налоговой санкции и обязании инспекцию применить налоговый вычет в размере 554 494 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2006 в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано. При этом суды исходили из того, что представленный предпринимателем для подтверждения права на вычет счет-фактура оформлен с нарушением требований, установленных статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, - не указан номер платежно-расчетного документа при наличии авансового платежа, то есть налогоплательщиком не представлен пакет документов, предусмотренный статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 26.02.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2007, решение суда от 17.10.2006 отменено, требования предпринимателя удовлетворены. Суды установили, что представленный в суд апелляционной инстанции исправленный спорный счет-фактура оформлен надлежащим образом, включен в книгу продаж за декабрь 2005 года, поставщиком налог в бюджет уплачен.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекция указывает на то, что на момент проведения камеральной проверки налогоплательщиком был представлен неисправленный счет-фактура, оформленный с нарушением требований налогового законодательства.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия пришла к выводу о том, что доводы заявления направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных обжалуемыми судебными актами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено, не выявлены основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-200481/2006-3/449 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"