||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2007 г. N 9001/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Табыш" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2007 по делу N А07-22254/06-А-РСА Арбитражного суда Республики Башкортостан,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Табыш" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 30.06.2006 N 1278 - 1283, N 7911 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 19.12.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан заявленные требования удовлетворены. При этом суды исходили из того, что общество, являясь субъектом малого предпринимательства, с учетом статьи 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" вправе уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам в размере, установленном на момент его государственной регистрации как юридического лица.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2007 решение суда от 19.12.2006 отменено, в удовлетворении требований общества отказано. Суд пришел к выводу о том, что объекты игрового бизнеса, установленные налогоплательщиком после вступления в силу главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат обложению налогом на игорный бизнес по ставкам, действующим на момент регистрации таких объектов в налоговом органе, независимо от того, осуществлял ли налогоплательщик игровую деятельность до 01.01.2004.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции, принятого по настоящему делу, обществом указывается на неправильное применение судом статьи 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", которая направлена на регулирование налоговых отношений и гарантирует субъектам малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности стабильность режима налогообложения в целом, включая неизменность перечня взимаемых налогов и сборов и элементов налогового обязательства по каждому из них.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия не усматривает нарушения судами единообразия в толковании и применении статьи 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", поскольку спор по настоящему делу касается игровых автоматов, установленных в спорном налоговом периоде - феврале 2006 года, в связи с чем в отношении данных объектов налогообложения подлежат применению действовавшие на момент их установки ставки налога.

Поскольку в данном случае судебная коллегия не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-22254/06-А-РСА Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"