||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2007 г. N 8953/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 30.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 14.12.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-8845/2006-44-542, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Магнитогорский цементно-огнеупорный завод" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области от 24.07.2006 N 73 о привлечении к налоговой ответственности.

Решением суда от 30.08.2006 требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части взыскания штрафов за неуплату налога на прибыль в сумме 497 990 руб. 60 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 128 611 руб., земельного налога в сумме 36 947 руб.; в части предложения уплатить налоговые санкции в общей сумме 663 548 руб. 60 коп.; в части предложения уплатить доначисленные налог на прибыль в сумме 3 449 111 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 1 553 028 руб., земельный налог в сумме 259 399 руб., а также соответствующие суммы пеней, и требования об устранении правонарушений в соответствующих частях по пунктам 2.3, 2.4 данного решения. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.04.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части требований, удовлетворенных судом.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Частично удовлетворяя требования, заявленные обществом, суды исходили из того, что у налогового органа отсутствовали основания для доначисления спорных сумм налогов, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций.

С учетом фактических обстоятельств данного дела судами сделан вывод о том, что решение налогового органа в части не соответствует нормам налогового законодательства.

Доводы инспекции, приведенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-8845/2006-44-542 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"