ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2007 г. N 8916/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании
Герасимовой В.И. и Каурцевой В.И. о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 15 ноября 2006
года по делу N А42-13570/2004, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 1 февраля 2007 года и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая
2007 года по тому же делу,
установил:
решением
Арбитражного суда Мурманской области от 15 ноября 2006 года, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1
февраля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 10 мая 2007 года, Герасимовой В.И. и Каурцевой
В.И. отказано в иске о признании недействительным договора об отступном от 27
августа 2002 года между ОАО "Институт Мурманскгражданпроект" и ЗАО "Инженерный центр" и применении последствий недействительности
сделки.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление Герасимовой В.И. и Каурцевой В.И. и приложенные к нему материалы, Судебная
коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителей сводятся к переоценке
исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного
производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Арбитражные суды правильно применили
нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции
дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их
основании выводы о фактической стороне спора.
Оснований для переоценки его выводов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-13570/2004
Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Мурманской области от 15 ноября 2006 года по делу N
А42-13570/2004, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
1 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 10 мая 2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ