||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2007 г. N 8424/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Калев" (Эстонская Республика) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.07 по делу N А21-1174/2001 Арбитражного суда Калининградской области о банкротстве ОАО "Чародейка" (г. Черняховск, Калининградская область),

 

установил:

 

постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.01 ОАО "Чародейка" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.05, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.06, признаны незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "Чародейка" по включению в реестр требований кредиторов должника требования АО "Калев" в размере 44840844 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа определение от 22.04.05 и постановление от 20.02.06 в части признания незаконными действий конкурсного управляющего оставлены без изменения.

АО "Калев" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции от 20.06.01, которым ОАО "Чародейка" признано банкротом. По мнению заявителя, основанием для принятия судебного акта о признании ОАО "Чародейка" банкротом послужило наличие в реестре требований кредиторов должника требования АО "Калев", и признание незаконными действий конкурсного управляющего по включению в реестр этого требования является вновь открывшимся обстоятельством, влекущим пересмотр судебного акта.

Оспариваемым определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.06, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.07, в удовлетворении заявления о пересмотре постановления от 20.06.01 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В заявлении о пересмотре указанных определения и постановления в порядке надзора АО "Калев" ссылается на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основаниями для пересмотра судебных актов, приведен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления АО "Калев" о пересмотре постановления от 20.06.01 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю и которые в силу статьи 311 Кодекса являются вновь открывшимися, в заявлении не содержится.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1174/2001 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"