||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 г. N 8558/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от 30.07.2007 N 2007/77-19820 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2006 по делу N А40-47029/2006-72-291 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2007 по тому же делу

 

установил:

 

ООО "Астраханские бани" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконным решения Главного управления Федеральной регистрационной службы по Москве об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка площадью 715 кв. м от 23.06.2005, заключенного Департаментом земельных ресурсов г. Москвы с истцом, и обязании осуществить государственную регистрацию этого договора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Департамент земельных ресурсов г. Москвы.

Решением от 18.09.2006 заявленные требования удовлетворены: решение Главного управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве, оформленное письмом от 04.05.2006 N 14/013/2005-330, об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора в связи с несоответствием его требованиям статьи 36 Земельного кодекса РФ, признано незаконным. Суд обязал Главное управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве повторно рассмотреть документы, предоставленные истцом для государственной регистрации договора аренды.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2007 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменено, решение оставлено в силе.

Суд установил, что спорный земельный участок предоставлен в аренду истцу для благоустройства и является территорией, прилегающей к основному участку, на котором расположена совместная собственность истца и Департамента имущества г. Москвы, и необходим для нормальной эксплуатации здания.

Суд признал недоказанным, что спорный договор аренды не соответствует требованиям статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2006 по делу N А40-47029/2006-72-291 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"