||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 г. N 8910/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 08.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 16.01.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13094/06-14 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Солтонское райпо обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Алтайскому краю о признании недействительным решения от 08.09.2006 N РА-66а-12, о привлечении к налоговой ответственности.

Решением суда от 08.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского от 27.03.2007, заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным решение от 08.09.2006 N РА-66а-12 инспекции в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 3 006,48 руб., применить штраф по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 601,29 руб., в остальной части требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы арбитражных судов о недопустимости уплаты неудержанного налога за счет средств налогового агента соответствуют позиции Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.09.2006 N 4047/06.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-13094/06-14 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 08.11.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 16.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"