ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 г. N 8757/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2006 по делу N А81-2056/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Мангазея" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным требования от 23.03.2006 N 6010 об уплате налога на добавленную стоимость на товары, произведенные на территории Российской Федерации в сумме 51489,48 руб., а также уплатить пени по следующим налогам: единому социальному налогу, налогу на добавленную стоимость, бензин автомобильный, за добычу полезных ископаемых, нефть и стабильный газовый конденсат, отчисления на воспроизводство МСБ, по налогу на реализацию ГСМ в общей сумме 428 651,74 руб.

Решением суда от 30.11.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского от 21.03.2007, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-2056/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН