ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 г. N 8800/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части 40105 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 25.08.2006 по делу N А42-113/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части N 40105 о взыскании 478 374 рублей 69 копеек.

Решением суда первой инстанции от 25.08.2006 заявленное требование удовлетворено частично. С Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части N 40105 взыскано 39 842 рубль 64 копейки. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.12.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.03.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций изменил. С Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части N 40105 взыскал 18 925 рублей 44 копеек пеней по налогу на доходы физических лиц и 3 485 рублей штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требований инспекции отказал.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суды при принятии оспариваемых судебных актов правомерно руководствовались положениями статьи 223 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-113/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН