||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 г. N 8823/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Миронкиной Е.М. (ул. Степана Разина, д. 28, кв. 17, г. Екатеринбург, 620142) от 05.07.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2006 по делу N А60-33247/06-С10 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Миронкина Е.М. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга от 22.08.2006 об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Решением от 19.12.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 решение от 19.12.2006 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая Миронкиной Е.М. в удовлетворении заявления, судебные инстанции исходили из того, что решение налоговой инспекции об отказе в регистрации ООО "Амина" принято в соответствии с требованиями Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (далее - Закон).

Представление в регистрирующий орган недостоверных сведений относительно местонахождения юридического лица, свидетельствует о том, что заявителем не соблюдены при подаче документов требования, установленные статьей 12 Закона.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-33247/06-С10 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"