||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2007 г. N 8756/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "ГСП N 5" (ул. Большевистская, д. 75, офис, 410, г. Пермь, 614000) от 26.06.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-17474/2006-Г-27 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Виноградова Н.А. и Бельцов С.И. обратились в Арбитражный суд Пермского края с требованием к ЗАО "Городская стоматологическая поликлиника N 5" о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества от 22.09.2006 по вопросам утверждения годового отчета о финансово-хозяйственной деятельности общества, бухгалтерского баланса, распределения прибыли, в том числе выплате дивидендов по результатам работы за 2005 год, избрания совета директоров общества, ревизионной комиссии; о признании недействительными решений совета директоров от 27.09.2006 об избрании председателем совета директоров Соснина Л.М., о прекращении полномочий Бельцова С.И. и избрании главным врачом Лунегова А.В.

Решением от 13.02.2007 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 решение от 13.02.2007 отменено. Требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Установив, что при подготовке и проведении общего собрания акционеров ЗАО "ГСП N 5" от 22.09.2006, а также заседания совета директоров общества от 27.09.2006 были нарушены требования статей 52, 54, 56, 65, 67 Федерального закона "Об акционерных обществах", суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителей.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-17474/2006-Г-27 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"