||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 8891/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стайер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2007 по делу N А52-3715/2006/1,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Стайер" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго", индивидуальному предпринимателю Велейскому Владимиру Всеволодовичу, специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" и управлению Федеральной регистрационной службы по Псковской области о признании незаключенным договора от 01.03.2005 N 492 купли-продажи земельного участка площадью 2758 кв. м (кадастровый номер 60:27:140208:19), расположенного по адресу: город Псков, улица Новгородская, 13 и обязании управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении прав ООО "Стайер" и Велейского В.В. по данному договору.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от требования к управлению Федеральной регистрационной службы по Псковской области.

Определением от 22.11.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Яковцев Максим Александрович.

Решением от 18.12.2006 в удовлетворении требования о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным отказано, в остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным, суд исходил из того, что оспариваемый истцом договор содержит все существенные условия договора купли-продажи земельного участка, установленные статьей 554 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации, совершен в требуемой законом форме, в связи с чем основания для признания его незаключенным отсутствуют.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов, проверялись судами всех инстанций и им дана соответствующая оценка

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-3715/2006/1 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"