||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 8827/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Автоцентр "Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 20.11.2006 по делу N А66-2170/2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Автоцентр "Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Санкт-Петербурга "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала в Тверской области, ООО "ПО Темп-XXI" о признании недействительными торгов по продаже принадлежащего автоцентру объекта незавершенного строительством, расположенного по адресу: Тверская область, г. Тверь, Волоколамское шоссе, д. 84, оформленного протоколом об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от 10.03.2005 и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой из сторон всего полученного по сделке.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Межрайонный отдел Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области.

Решением от 20.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 24.01.2007 и кассационной инстанции от 04.04.2007 решение от 20.11.2006 оставлено без изменений.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении ООО "Автоцентр "Сервис" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, ввиду отсутствия установленных названной нормой оснований.

Доводы заявителя не подтверждают неправильное применение судом норм права при разрешении спора о правомерности проведенных торгов.

Выводы суда о правомерности процедуры проведения торгов основаны на положениях статей 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствующего названным нормам Порядке организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, утвержденном распоряжением Российского фонда федерального имущества от 29.11.2001 N 418, который не оспорен в установленном порядке.

Доказательства нарушения судом единообразия в толковании и применении правовых норм, заявителем не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-2170/2006 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 24.01.2007 и постановления кассационной инстанции от 04.04.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"