||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 9109/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 6 по Брянской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.04.2007 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5906/06-25-29,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Матюшин В.В. обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением (с учетом принятых уточнений) о признании недействительными решения N 4746 от 07.10.2005 и требований N 19520, N 4297; решения N 196 от 25.01.2005, требований N 268, N 1482 и решений N 393, N 173; решения N 2628 от 05.05.2006 и требований N 10595, N 2243, решений N 10925, N 1420, N 1464; решения N 3833 от 11.07.2006 и требований N 14056, N 3264, вынесенных Межрайонной ИФНС России N 6 по Брянской области. Также предприниматель просил обязать налоговую инспекцию предоставлять бланки налоговых деклараций бесплатно и принимать по желанию налогоплательщика декларации без электронных носителей и на каждое место отдельно.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.09.2006 отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решений и требований налоговой инспекции, за исключением решения от 25.01.2005 N 196, в этой части производство по делу прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-2626/06-21. По требованию об обязании инспекции предоставлять бланки налоговых деклараций бесплатно и принимать по желанию налогоплательщика декларации без электронных носителей и на каждое место отдельно производство по делу прекращено в связи неподведомственностью спора арбитражному суду.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением 17.01.2007 решение суда от 19.09.2006 отменил, дело направил на рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением от 02.04.2007 признаны недействительными решения и требования налоговой инспекции, исключением решения от 25.01.2005 N 196, в этой части производство по делу прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-2626/06-21. По требованию об обязании инспекции предоставлять бланки налоговых деклараций бесплатно и принимать по желанию налогоплательщика декларации без электронных носителей и на каждое место отдельно производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Налоговый орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда от 02.04.2007, в котором просит указанный судебный акт отменить в части удовлетворения требований предпринимателя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты по делу N А09-5906/06-25-29, коллегия судей таких оснований не установила.

Удовлетворяя заявление предпринимателя в оспариваемой части, суд руководствовался положениями статей 108, 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании установленных обстоятельств сделал вывод о недоказанности налоговым органом занижения налоговой базы при исчислении единого налога на вмененный доход.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-5906/06-25-29 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"