||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 8794/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Зеленоградский источник" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2006 по делу N А40-37124/06-98-241, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Зеленоградский источник" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России N 35 по городу Москве от 29.03.2006 N 7888, требования N 1738 от 31.03.2006 и требования N 1737 от 31.03.2006 в части уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 3 095 673 руб. и пени в сумме 2 058 579 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007, заявленные обществом требования удовлетворены. При этом суды исходили из того, что налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки 10 процентов при реализации продуктов детского и диабетического питания, не поименованных в Общем классификаторе продукции, кроме того, суды признали правомерность отнесения в 2002 году на себестоимость сумму амортизационных отчислений по основным средствам стоимостью до 10 000 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2007 решение суда первой инстанции от 06.12.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.02.2007 отменены в части признания правомерным применение общество налоговой ставки 10 процентов по факту производства и реализации детской негазированной воды "Малышка" и диабетических безалкогольных напитков без сахара. Суд установил, что согласно Письму ГНС России от 18.04.1996 N ВЗ-4-03/34н "О ставках налога на добавленную стоимость" и Общероссийскому классификатору продукции указанные напитки не относятся к продуктам детского и диабетического питания.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции, принятого по настоящему делу, обществом указывается на то, что поскольку в спорном налоговом периоде - 2002 году вопрос об отнесении продукции к продуктам детского и диабетического питания не был урегулирован, налогоплательщик руководствовался по рекомендации Управления МНС России Письмом ГНС России, которое не содержало исчерпывающий перечень таких продуктов.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия установила, что выводы судов сделаны на основании оценки обстоятельств настоящего дела, в том числе доводов заявления общества, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов".

Нарушений в единообразии в толковании и применении арбитражными судами норм права, устанавливающих порядок отнесения продукции к детской и диабетической и применении в соответствии с этим налоговой ставки 10 процентов, не усматривается.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не выявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-37124/06-98-241 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"