||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 8576/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о пересмотре в порядке надзора решения от 28.09.2006, постановления от 08.12.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-4257/2006 и постановления от 21.03.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтеавтоматика" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по ХМАО - Югра от 06.03.2006 N 12/12. Налоговая инспекция предъявила встречное требование о взыскании налоговых санкций по этому решению.

Решением арбитражного суда от 28.09.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, требования общества удовлетворены, а в удовлетворении встречных требований инспекции отказано.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Судами установлено, что ОАО "Нефтяная компания "Юкос" приобрела права участника ООО "Нефтеавтоматика", в связи с чем направленные в фонд поддержки налогоплательщика средства не были учтены в составе внереализационных доходов.

При вынесении принятых по делу актов суды руководствовались подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации. Нарушений судами налогового законодательства не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-4257/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"