||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 897/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление УФНС России по Челябинской области (далее - уполномоченный орган) (пр. Ленина, 79, г. Челябинск, 454080) от 28.06.2007 N 17-20/005188 о пересмотре в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 27.12.2006 по делу N А76-5888/2006-48-20 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2006 в отношении ОАО "Магнитострой" (далее - общество) введена процедура наблюдения.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на указанное определение. Определением суда апелляционной инстанции от 27.12.2006 производство по апелляционной жалобе прекращено. Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.03.2007 определение суда апелляционной инстанции от 27.12.2006 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор или уполномоченный орган становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов. С учетом данного обстоятельства конкурсный кредитор или уполномоченный орган не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Определением суда первой инстанции от 17.04.2006 уполномоченному органу во введении процедуры наблюдения в отношении общества отказано, заявление уполномоченного органа о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. На момент вынесения определения от 27.12.2006 уполномоченный орган не являлся заявителем по делу о банкротстве ОАО "Магнитострой".

Также на момент вынесения апелляционной инстанцией определения от 27.12.2006 уполномоченный орган не являлся лицом, чьи требования установлены в порядке ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включены в реестр требований кредиторов ОАО "Магнитострой". Не установлены они были и на день рассмотрения кассационной жалобы. Требования уполномоченного органа включены в реестр требований кредиторов общества определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2007.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-5888/2006-48-20 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"