||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 8298/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление от 13.06.07 Шарипова Р.У. о пересмотре в порядке надзора определения от 15.01.07 и постановления от 13.03.07 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А07-8754/05-Г-ФЛЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан о банкротстве ОАО "Прогресс",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.04.06 ОАО "Прогресс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.07 возвращена кассационная жалоба Шарипова Р.У., поданная на решение от 12.04.06.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.07 определение от 15.01.07 оставлено без изменения.

Шарипов Р.У. не согласен с определением и постановлением суда кассационной инстанции, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив представленные заявителем документы, содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кассационная жалоба, поданная Шариповым Р.У. на решение суда первой инстанции, возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока, установленного Кодексом для обжалования определения арбитражного суда и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Доводы заявителя о подаче жалобы в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Кодекса, являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и получили оценку в постановлении от 13.03.07.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-8754/05-Г-ФЛЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения от 15.01.07 и постановления 13.03.07 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"