||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 8193/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Торговая компания "Золотые купола" (Звенигородское шоссе, д. 3-а, г. Москва, 123022) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2006 по делу N А40-42658/06-46-333 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2007 по тому же делу,

 

определил:

 

ООО "Торговая компания "Золотые купола", являясь конкурсным кредитором должника - ООО КБ "Содбизнесбанк", обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительной сделки по обращению ОАО "Банк Москвы" взыскания на заложенное имущество должника (еврооблигации РФ).

Решением от 11.12.2006, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 17.04.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При принятии решения и подтверждении его законности суды обеих инстанций обоснованно исходили из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом того, что истец не доказал нарушения ОАО "Банк Москвы" требований пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве. Кроме того правомерность сделки по обращению взыскания на имущество должника была предметом проверки в ходе рассмотрения дела N А41-К1-2548/04 Арбитражным судом Московской области, решение по которому вступило в законную силу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-42658/06-46-333 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2006 по делу N А40-42658/06-46-333 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"