||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 2857/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Задорина А.В. (ул. Ленина, д. 108, г. Майкоп, 385006) от 02.07.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 22.02.2007 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А-01-Б-1792-06-3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Задорин А.В. (далее - должник) обратился в суд с заявлением, в котором просил наложить арест на имущество должника в соответствии со статьей 207 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

Определением суда первой инстанции от 19.09.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 13.11.2006 и от 24.01.2007, в удовлетворении заявления должнику было отказано.

Должник еще раз обратился с аналогичным заявлением в Арбитражный суд Республики Адыгея. Определением суда первой инстанции от 22.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанций от 13.06.2007, в удовлетворении заявления должнику было отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя применяются общие положения о банкротстве граждан с особенностями, установленными в параграфе 2 главы X Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Закона одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имуществаа которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Между тем решением от 03.04.2007 индивидуальный предприниматель Задорин А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. На основании абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве в результате открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-01-Б-1792-06-3 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения от 22.02.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"