||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2007 г. N 7769/07

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А40-43600/06-81-218 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданина Макиенко С.А. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ПКП ЭнергоХолдинг" (далее - ответчик, общество, общество "ПКП ЭнергоХолдинг") (г. Москва) о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 28.04.2006, а также об обязании ответчика предоставить истцу документы согласно перечню, указанному в исковом заявлении (с учетом уточнения иска).

3-и лица: Белоусов В.Г., Белый А.Г., Корчак А.В., Ракович А.В., Свириденко А.В.

 

Суд установил:

 

гражданин Макиенко С.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу "ПКП ЭнергоХолдинг" о признании недействительным решения очередного общего собрания участников общества от 28.04.2006, а также об обязании ответчика предоставить истцу документы согласно перечню, указанному в исковом заявлении.

Исковые требования мотивированы тем, что при подготовке, созыве и проведении очередного общего собрания участников общества, состоявшегося 28.04.2006, нарушены требования статей 36, 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью": истец как участник общества не извещался о времени и месте проведения собрания, в результате чего не смог принять в нем участие, а также был лишен возможности ознакомиться с повесткой дня собрания, информацией и материалами, подлежащими предоставлению участникам общества при подготовке собрания.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано. Принимая решение об отказе в иске, суд исходил из следующего.

Общим собранием участников общества "ПКП ЭнергоХолдинг", состоявшимся 28.04.2006, были утверждены годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс, а также решено не распределять прибыль общества за 2005 год между участниками общества. В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пунктом 8.12 устава общества решения по этим вопросам принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества. На собрании присутствовали участники, обладающие в совокупности более 2/3 голосов, следовательно, собрание являлось правомочным.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования и истец не доказал нарушения его прав оспариваемым решением собрания.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 решение суда первой инстанции от 17.10.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Макиенко С.А. ссылается на неправильное применение судами норм материального права, просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд полагает, что заявление гражданина Макиенко С.А. о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Доказательств уведомления истца о времени и месте проведения собрания участников общества и предлагаемой повестке дня ответчик не представил. Участия в собрании, состоявшемся 28.04.2006, гражданин Макиенко С.А. не принимал.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (пункт 22) разъяснили, что если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания, такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).

Таким образом, в силу названной нормы общее собрание участников общества "ПКП ЭнергоХолдинг", состоявшееся 28.04.2006, являлось неправомочным, а принятые на нем решения - недействительными.

В связи с изложенным оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в применении судами норм права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для пересмотра их в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А40-43600/06-81-218 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.10.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2007.

2. Направить копии определения лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления и прилагаемых к нему документов.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 10.09.2007.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"