||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2007 г. N 9147/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Люнет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2006 по делу N А21-5124/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Люнет" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОФССП Ленинградского района г. Калининграда о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в сносе ограждения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 39:15:131703:0009 по адресу: г. Калининград, ул. Горького, 2 - Баранова, 30 и сносе фундамента объекта недвижимости - торгового павильона, расположенного на том же земельном участке и принадлежащего на праве собственности обществу.

Решением от 17.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 27.02.2007 и кассационной инстанции от 28.05.2007 решение от 17.11.2006 оставлено без изменений.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении ООО "Люнет" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, ввиду отсутствия установленных названной нормой оснований.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что судебным приставом-исполнителем не совершались действия, выходящие за пределы исполнительного документа, выданного судом.

Доводы заявителя не подтверждают неправильное применение судом норм права.

Доказательства нарушения судом единообразия в толковании и применении правовых норм, заявителем также не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-5124/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.02.2007 и постановления кассационной инстанции от 28.05.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"