||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2007 г. N 9145/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лукан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2007 по делу N А40-45374/06-55-261,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт технологии автомобильной промышленности обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Лукан" о взыскании 316900 руб. долга по договору от 14.10.2004 купли-продажи автозаправочного комплекса, расположенного по адресу: город Москва, проспект Андропова, владение 22/30А и 114084 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 27.10.2006 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 N 09АП-17665/2006-ГК решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.04.2007 N КГ-А40/2831-07 оставил решение от 27.10.2006 и апелляционное постановление от 19.01.2007 в силе.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате приобретенного по договору купли-продажи имущества и, руководствуясь статьями 309, 310, 486 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования о взыскании с него задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов, проверялись судами всех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45373/06-55-261 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"